Divergenze di opinione, come le affrontate?

Introduzione

Da tempo penso a una cosa: come gestire le differenze di opinione. Trovo particolarmente interessante leggere i post dei lettori sui forum dei portali di notizie, soprattutto su argomenti controversi come il coronavirus. Una cosa salta all'occhio: Tutti sanno sempre esattamente cosa sta succedendo e spesso chi la pensa diversamente è un idiota.

È scritto molto raramente: In realtà non so esattamente cosa stia succedendo e sono quindi cauto nei giudizi. No, quasi tutti dicono la loro verità assoluta. Le rubriche dei lettori di Welt-Online sono particolarmente impressionanti. Spesso è un mondo completamente diverso per me.

Lo trovo sconcertante. Anche io ho le mie opinioni su alcuni argomenti e forse a volte sono come ho appena criticato. Ma non voglio perdere l'umiltà di non sapere tutto. Sì, spesso nessuno lo sa veramente e quindi bisogna stare attenti e guidare a vista.

Opportunamente, la Bibbia dice già in Romani 12:16; LUT

Non pensare di essere intelligente.

La Traduzione della Nuova Vita scrive qui

Non pensate di sapere tutto!

Questa seconda variante mi piace quasi di più.

Nello stesso capitolo di Romani si legge più avanti (Romani 12:2; ELB):

Non conformatevi a questo mondo.

Mi piace questa formulazione apparentemente antiquata. Naturalmente, il mondo non significa il pianeta, ma gli standard e i comportamenti che prevalgono in questo mondo. Naturalmente, non si può essere ingiusti e presumere che tutte le persone abbiano gli stessi standard e comportamenti.

Anche qui, probabilmente, ognuno ha idee leggermente diverse su cosa significhi essere "conforme a questo mondo".

Ma questa espressione "uniforme di questo mondo" mi ha colpito per la questione della gestione delle diverse opinioni in questo mondo. Com'è il "mondo" e come dovrebbe essere?

Non voglio lamentarmi del mondo che c'è là fuori, ma vorrei guardare a un esempio positivo tratto dalla Bibbia.

La controversia

Inizia in Atti 14, dove gli apostoli Paolo e Barnaba visitano una chiesa ad Antiochia, nell'attuale Siria, e riferiscono che persone non giudee hanno deciso a favore di Gesù Cristo in molti luoghi e di conseguenza hanno fondato chiese in questi luoghi. Si fermano quindi ad Antiochia per un lungo periodo con la chiesa di quel luogo.

Ora la disputa inizia nel capitolo successivo, in Atti 15, 1.2a; NL

1 Nel frattempo, alcuni uomini provenienti dalla Giudea giunsero in città e cominciarono a insegnare ai credenti: "Se non osservate l'usanza giudaica della circoncisione secondo l'insegnamento di Mosè, non potete essere salvati". 2 Paolo e Barnaba erano fortemente in disaccordo con questo punto di vista e ne nacque un'accesa discussione.

Alcuni giudeo-cristiani sostengono che bisogna essere circoncisi, altrimenti non si può essere cristiani. Paolo e Barnaba non sono d'accordo. Sembra una disputa piuttosto accesa ed entrambe le parti sono ovviamente molto convinte della loro opinione.

Per i miei scopi di oggi, non è importante quale sia la controversia. Potrebbe anche trattarsi di una controversia completamente diversa. Ci sono molte questioni su cui le persone possono essere in disaccordo. Possono essere questioni professionali. Per esempio, mi è capitato di discutere al lavoro su quali metodi di programmazione usare e dove usarli. Gli artigiani possono discutere su quale tipo di legno sia migliore in quali situazioni. Una capriata per il tetto, ad esempio, di che tipo di legno dovrebbe essere intagliata ;-) Ci possono anche essere opinioni diverse. Queste cose sono spesso legate all'esperienza. Si ha un'esperienza positiva o negativa e si forma un giudizio in base a quella. Ma come ci si comporta quando si deve prendere una decisione e si hanno opinioni diverse?

Questo può essere un problema anche per i genitori che non sono d'accordo sulle misure educative e genitoriali.

Naturalmente è giusto avere un'opinione e difenderla, e questo può anche portare a una controversia.

Ma cosa fare se ci si blocca?

La controversia e il futuro?

Nel nostro testo biblico accade quanto segue (2b):

Infine, Paolo e Barnaba, accompagnati da alcuni uomini di Antiochia, furono inviati a Gerusalemme per discutere la questione con gli apostoli e gli anziani.

Se non si è d'accordo, non è certo sbagliato chiedere ad altri, soprattutto agli esperti. E questa è una domanda teologica, quindi potete chiedere agli altri apostoli. Anche gli anziani di Gerusalemme sono in circolazione da molto tempo e alcuni di loro hanno conosciuto Gesù come uomo, quindi potrebbero già saperlo.

Naturalmente, si può anche pensare che io abbia ragione in ogni caso, quindi non ho bisogno di chiedere a nessuno. Ma non si può vivere e lavorare insieme in questo modo.

Oppure vi circondate solo di persone che la pensano come voi e che sono sempre d'accordo con voi, la cosiddetta bolla di filtraggio o camera d'eco. Questa cattiva abitudine è sempre più diffusa. Le persone non si espongono più alle opinioni altrui per mettersi in discussione e imparare qualcosa di nuovo. Dopo tutto, è molto più bello quando tutti sono d'accordo.

O state solo sproloquiando nei forum perché sapete esattamente cosa sta succedendo e gli altri non si sono informati abbastanza? Qualcuno scrive qualcosa di maldestro o involontariamente sbagliato e una tempesta di merda si riversa su di lui.

Alcune persone fanno cose del genere di proposito per provocare una tempesta di merda al fine di presentarsi come "soli contro il resto del mondo".

Avete mai partecipato a una shitstorm? Su Facebook o Twitter? In realtà, ho un problema a partecipare a una tempesta di merda... .

Come fecero effettivamente Paolo e Barnaba sulla via di Gerusalemme? (Atti 15, 3; NL)

Durante il viaggio, si fermarono in Fenicia e Samaria per visitare i credenti che vivevano lì. Con grande gioia di tutti, dissero che anche i non ebrei si stavano convertendo.

Manca qualcosa qui, non è vero?

Perché non si dice qui: Durante il cammino si fermarono ovunque e discussero la questione con tutti i credenti e spiegarono loro in dettaglio perché quegli uomini della Giudea che esigevano la circoncisione si sbagliavano.

Avevano ragione, quindi devono condividere la loro opinione con tutti. La verità deve emergere.

Questo avrebbe potuto causare una simile tempesta di sabbia. Se avessero diffuso questa controversia in un numero sufficiente di luoghi, forse le persone di ogni comunità si sarebbero recate da questi uomini della Giudea e avrebbero detto loro la loro. Questo avrebbe contribuito in modo significativo a stabilire la verità.

Ma non è così che si comportarono Paolo e Barnaba. Erano certamente convinti di essere nel giusto, ma erano umili nella loro conoscenza e pronti a essere messi in discussione. Credo che questo atteggiamento sia qualcosa che manca nel nostro mondo.

La soluzione?

(Atti 15, 4.5; NL)

4 Quando arrivarono a Gerusalemme, Paolo e Barnaba furono accolti da tutta la chiesa, dagli apostoli e dagli anziani. Essi riferirono ciò che Dio aveva fatto nel frattempo per mezzo loro. 5 Ma allora alcuni farisei che erano venuti alla fede si alzarono e dichiararono che i gentili dovevano essere circoncisi e osservare la Legge mosaica.

La controversia non viene nascosta sotto il tappeto, ma viene classificata correttamente. Quella più importante viene prima. Dio ha operato, persone che non sono ebree hanno trovato Gesù Cristo. Questo è più importante di tutte le dispute.

Credo che questo valga in generale. La controversia non deve essere nascosta sotto il tappeto, ma deve essere classificata e classificata correttamente.

Spesso mi è capitato anche che le persone dicessero: "Non importa!". Ma non importava, la questione si infiammava perché una delle persone coinvolte non era in grado di risolvere una differenza di opinione in modo costruttivo e adulto. Credo che alcune persone non l'abbiano mai imparato in vita loro.

Per questo non si può sopprimere un argomento, ma si deve comunque cercare di valutarne correttamente l'importanza.

Cosa succede ora? Gli esperti si siedono insieme:

6 Gli apostoli e gli anziani della Chiesa si sedettero allora per decidere sulla questione. 7 Dopo molte riflessioni, Pietro si alzò e si rivolse all'assemblea:

Sedersi insieme e discutere a lungo non sembra divertente. Spesso non lo è.

Forse è per questo che alcune persone preferiscono l'alternativa di "infastidirsi in silenzio" piuttosto che "litigare".

Gli esperti non prendono le loro decisioni in un club segreto, ma coinvolgono la comunità. Peter fornisce una breve spiegazione:

"Fratelli, voi tutti sapete che tempo fa Dio mi scelse per annunciare la buona novella alle altre nazioni, perché credessero. 8 Dio, che conosce il cuore degli uomini, ha dimostrato di accettare anche loro dando loro lo Spirito Santo come a noi. 9 Non ha fatto distinzione tra noi e loro, perché ha purificato anche i loro cuori mediante la fede.10 Perché dunque dubitate della via di Dio ponendo su di loro un peso che né noi né i nostri antenati potevamo portare? 11 Noi crediamo che saremo tutti salvati come loro, per grazia del Signore Gesù. Perché dunque dubitate della via di Dio ponendo su di loro un peso che né noi né i nostri antenati abbiamo potuto sopportare? 11 Noi crediamo che tutti saremo salvati come loro, per la grazia del Signore Gesù".

A quanto pare gli apostoli e gli anziani si sono già formati un'opinione, che presentano con argomenti. Perché io dico che questo non sembra essere l'approccio giusto.

Volete portare le persone con voi e questa è la cosa giusta da fare.

Anni fa, lavoravo in un'azienda che aveva un reparto di "Ricerca e Architettura". Avevano elaborato alcune grandi idee e formulato specifiche per gli sviluppatori. Ma gli sviluppatori ignoravano queste linee guida. Pensare a grandi cose ma non portare con sé le persone non funziona.

Si potrebbe ora giocare la carta dell'autoritarismo, ma nemmeno questo funziona se questi dipendenti possono facilmente trovare un lavoro altrove.

Continuare nel testo:

12 Allora tutti tacquero. Ascoltavano con attenzione Barnaba e Paolo che raccontavano i segni e i prodigi che Dio aveva operato attraverso di loro tra i gentili.

Barnaba e Paolo sottolineano con le loro esperienze quanto detto da Pietro.

E poi il capo della chiesa di Gerusalemme "Giacomo" commenta questo fatto:

13 Quando ebbero finito, Giacomo si alzò e disse: "Fratelli, ascoltatemi. 14 Pietro vi ha raccontato come Dio abbia cercato per primo le genti per scegliere tra loro un popolo che porti il suo nome. 15 Questa conversione delle genti è conforme alle predizioni dei profeti. Così sta scritto: 16 "Dopo questo tornerò e restaurerò il regno di Davide, che è caduto in rovina. Lo ricostruirò dalle rovine e lo ristabilirò, 17 perché il resto cerchi il Signore, compresi i gentili, tutti quelli che ho chiamato a me. Così dice il Signore, 18 che ha fatto conoscere tutto questo già da molto tempo".19 Perciò sono convinto che non dobbiamo rendere la vita inutilmente difficile ai gentili che si rivolgono a Dio. 20 Tuttavia, dobbiamo scrivere loro e dire di non mangiare carne sacrificata agli idoli, di evitare ogni fornicazione e di non mangiare sangue o carne di animali non dissanguati. 21 Per molte generazioni questi precetti della Legge di Mosè sono stati predicati sabato dopo sabato nelle sinagoghe ebraiche di tutto il mondo".

La decisione in sé non è importante oggi, ma lo sono alcuni punti di questo discorso.

Anche in questo caso motiva la sua opinione. Non usa l'argomento micidiale "Dio vuole così", ma parla della sua convinzione. Questo ha un peso, ma per ora è solo la sua convinzione.

E prende in considerazione anche un altro aspetto che altri potrebbero aver trascurato. Dopo tutto, a quel tempo in ogni città c'erano dei Giudei che dovevano essere conquistati a Gesù. Per questo motivo la Chiesa non doveva sottomettersi alla legge ebraica, ma si dovevano evitare alcuni punti che avrebbero reso inutilmente difficile agli ebrei trovare Gesù.

Gli uomini di Giudea, che esigevano l'osservanza della Legge mosaica, avevano fondamentalmente torto, ma la loro opinione indicava la possibile sensibilità degli ebrei, che dovevano anch'essi essere conquistati.

Può quindi accadere che un'opinione sia fondamentalmente sbagliata, ma che i singoli punti siano comunque degni di considerazione. Di solito, l'altra persona non è un idiota. Può avere torto, ma si spera che abbia riflettuto e che voi dobbiate almeno prenderlo in considerazione.

Tutti d'accordo?

Qual è il risultato? (Atti 15, 22; NL)

22 Allora gli apostoli e gli anziani e tutta la chiesa di Gerusalemme designarono alcuni uomini da inviare con Paolo e Barnaba ad Antiochia di Siria per riferire questa decisione. Gli uomini scelti erano due leader della chiesa: Giuda (chiamato anche Barsaba) e Sila.

Ciò che è importante qui è: "e l'intera comunità"

In qualche modo tutti sono coinvolti. Se tutti erano entusiasti di questa decisione? Non lo so, probabilmente no. La congregazione di Gerusalemme era anche piuttosto numerosa, non potevano sedersi tutti attorno a un tavolo. Con un numero così elevato di persone, bisogna sempre risolvere in qualche modo le sfide organizzative, cosa che sicuramente dovettero fare all'epoca.

Ma l'intera congregazione partecipò alla selezione dei messaggeri e quindi ovviamente sostenne la convinzione che Giacomo descrisse come sua. A quanto pare, la stragrande maggioranza era convinta.

Essi inviano la lettera, che dice le stesse cose dette da Giacomo, con un'interessante aggiunta in Atti 15:28; NL

Perché per mezzo dello Spirito Santo abbiamo deciso

A quanto pare erano sicuri che questo tipo di decisioni fosse guidato dallo Spirito.

"Per mezzo dello Spirito Santo", vi aspettereste una visione o una profezia, non è vero? Ma lo Spirito Santo promuove la comunione e vuole riunire la Chiesa. Pertanto, anche una discussione estenuante può essere guidata dallo Spirito.

Questo incoraggia i destinatari della lettera e li rende molto felici.

Sintesi

Permettetemi di riassumere.

Non pensate di essere intelligenti, non pensate di sapere tutto.
Non conformatevi a questo mondo, soprattutto, come dice il messaggio di oggi, nel trattare le differenze di opinione.
Opinioni diverse possono portare a una disputa, il che è del tutto normale.
Se siete bloccati in una controversia, può essere utile sentire il parere di altri.
Non si dovrebbe diffondere la propria opinione al mondo a piacimento e quindi inasprire la disputa. Una tempesta di merda non ha mai senso.
Una controversia non deve essere nascosta sotto il tappeto, ma deve anche essere classificata correttamente.
La consulenza può essere lunga e faticosa, ma è anche una via dello Spirito Santo.
È importante coinvolgere le persone coinvolte e non prendere decisioni sopra le loro teste.
In questo caso, il risultato è stato l'incoraggiamento e la gioia.